Ответом на обращение ВООО "Объединение предпринимателей" о несоответствии пункта 2 решения Воронежской городской Думы от 24.11.2010 N 280-III "О внесении изменений в решение Воронежской городской Думы от 26.12.2006 N 271-II "Об утверждении Положения о порядке установки и эксплуатации павильонов, киосков и выносного холодильного оборудования на территории городского округа город Воронеж" требованиям Арбитражного процессуального кодекса РФ и решению Воронежского Арбитражного суда от 22.06.2010г., признавшему пункт 3.2, раздел 4 Положения о порядке установки и эксплуатации павильонов, киосков и выносного холодильного оборудования на территории городского округа город Воронеж, утвержденного Решением Воронежской городской Думы от 26.12.2006 г. №271-II «об утверждении Положения о порядке установки и эксплуатации павильонов, киосков и выносного холодильного оборудования на территории городского округа город Воронеж», а также Приложение № 6 к Решению Воронежской городской Думы от 26.12.2006 г. № 271-II недействующими, как противоречащие Налоговому кодексу Российской Федерации, Бюджетному кодексу Российской Федерации,Прокуратура Воронежской области сообщила, что "доводы, изложенные в обращении подтвердились, в связи с чем прокуратурой г. Воронежа в адрес председателя Воронежской городской Думы внесено требование об изменении нормативного правового акта."